pet - 20.01.2006
Krscanstvo
Vidim da po blogovima nice sve vise i vise ortodoksnih vjernika koji, sto direktno sto indirektno, nastoje propagirati svoja uvjerenja. Glavni lik u njihovim postovima i opaskama je naravno Diđs Krajst ilitiga Isus Krst, tj Krist :). Upravo stoga odlucih malo proanalizirat tu "povijesnu licnost", tj pogledat i drugu stranu novcica. Sta mi zapravo znamo o Isus? Nista konkretno, i to upravo iz razlog sto ne postoji NITI JEDAN spis koji izricito pokazuje i dokazuje postojanje licnosti koju propagira krscanstvo. Umjesto toga imamo hrpu krivotvorina koja je napisana stotinam godina poslije smrti tog "svetog covjeka" ( Za masu takvim neutemeljenih spisa i sama Krscanska Enciklopedija je ustvrdila i priznala da se radi o krivotvorevinama). Pod pojmom krivotvorevina u ovom kontekstu, podrazumjeva se nadopunjavanje i ispunjavanje praznina i nedostataka konkretnih informacija o Isusu od strane mastovitih i nadobudnih biskupa i slicne bagre tijekmo stotina godina.
E sad, sto je sa apostolima i njihovim evadjeljima, netko ce se zapitat? E ovako. Apostol po definicij bi trebao biti Isusv ucenik iliti neposredni svjedok koji je vidio i svjedocio Isusu. No medjutim orginalna evandjelja koja danas poznajemo iskrsnula su u rukama biskupa Svetog Ireneja 150 godina nakon Isusove smrti s tim da su bila napisana na grckom jeziku premda su apostoli govorili armejesko-zidovskim. Malo nelogicno zar ne? Takodjer crkva nikako da se odluci kojim redom bi trebala ic ta evandjelja. Nadalje, osim te cinjenice zna se da je postojalo i vise od pedesetak takvim djela(koja su kasnije nazvana evandjeljem), no medjutim crkva je izabrala cetiri koja su joj najvise odgovarala, a ostalo naravno spalila. Hm pitam se zasto je ostatak spalila. Naravno za taj cin postoje i jasni dokazi stoga i sama krscanska crkva to priznaje, ali se i dalje izvlaci ocitim lazima. Evo sto na to kaze neki svecenik u jednom clanku koji govori upravo o ovoj temi, i koji sam nasao na www.skac.hr (Studentski katolicki centar). Citiram: Nema sumnje da su neke krivovjerne spise prvi kršćani uništili zato što su sadržavali uvredljivi i krivi nauk.
Dakle, klasicno svecenicko sranje. Kao prva stvar; krscanstvo kao vjera javlja se tek u 2. stoljecu i kako su ti rani krscani uopce znali sto je krivi, a sto pravi nauk pod uvjetom da su imali mogucnost birat dvije opcije? Naravno, nisu znali, vec su izabrali onu koja je bila podobna bez obzira je li bila istinita ili nije. Upravo su i ti rani krscani stovrili laz o Isusu Kristu. Kao druga stvar; ti rani krscani zapravo su bili nitko drugi doli zidovski heretici bas kao i sam Isus Krist.
Dakle jedna od teorija podosta i smislena je ta da je Isus zapravo bio neka vrsta zidovskog pobunjenickog vodje. Heretik. Nadalje Gnosticka Evandjelja nadjena 1945. g u Nad Hamadi takodjer idu u prilog tome. Tamo se cak i lijepo navodi da je Marija Magdalena zapravo bila isusova ljubavnica. Opla, sta je ovo. Ma nije valjda. Naravno takva evandjelja crkva je spaljivala, ali ocito im je promaklo malo. Uglavnom mnogi strucnjaci se slazu da ti spisi puno uvjerljiviji i logicniji nego danasnja "evandjelja". Eh da mi je bilo vidjet izraz lica ondasnjeg pape kad je saznao za taj pronalazak u Nad Hamadi.
A osim svega toga, o nelogicnostima krscanstva ide i u prilog cinjenica da se i mi sami, krscancani ne mozemo uskladit i dogovorit oko nekih pojedniosti i cinjeinca pa se zato i jesmo rascjepkali na katolike, pravoslavce i protestante. A zapravo smo svi u istom - u jednoj velikoj obmani i lazi. A vi se sad ortodoksni vjernici, slobodno pozderite.
sri - 18.01.2006
Filozofija racinalnog djelvoanja
Cijela dva prokleta dana vec pada prokleta kisa. Ista ta prokleta kisa cini te proklete dane depresivnima. Ista ta depresija koja vlada u zraku cijela dva dana me tjera da razmisljam o mogucnostima i posljedicama psihoticnog ponasanja u covjeka. Kakve su to psihoticne mogucnosti? Ma cek cek, ma serem. Kakva psihotika, kakve gluposti. Pa nije ovo Americki Psiho. Ili je mozda je? Ne ovo je Hrvatski Psiho. Ja sam Psiho. Inace, Americki Psiho je meni jedan od najboljih fimova, gledah ga dosta puta. Totalno bolesno, ali opet realno. Oni koji ne znaju o cemu se radi film(ili knjiga) ostat ce i dalje u neznanju, jer im necu rec.
Uglavnom, htio sam reci ...............................
Ma htio sam rec kitu moju, ne da mi se sad vise pisat.
pon - 16.01.2006
Jupi gledao sam Narniju jeee
Sta ja znam, gledao sam Narniu, filmic za djecicu. Film je jednostavno neralno nerealan. E sad ovo drugo nerealno, u predhodnoj recenici, odnosi se na znanu nerealnost, dakle djecica prolaze korz ormar u novi svijet, tamo prebivaju svakakva neljudska bica koja se bore bilo na strani zla ili dobra, zatim sumske zivotinje pricaju i to cak na engleskom jeziku i bla bla bla. Uglavnom to je takav film, odnosno bajka i kao takva je prihvatljiva gledatelju i smislena. Znaci normalna nerealnost koju i ocekujemo u filmu.
NO ova druga nerealnost, je bolest koja u zadnje vrijeme i previse zabolescuje(ova rijec pretpostavljam niti ne postoji, dakle radi se o Bhaalizmu), sve vise filmova. Dakle nerealnost realnosti. Evo vrlo jednostavn primjer sta pod tim konkretno mislim i to bas iz Narnije. Trce tako djecica po snjeznoj pustopoljini prema udaljenoj sumi u kojoj ce nac zaklon, a za petama ih lovi misteriozni lik u sankama koje vuku sobovi i pice pun penis na sat. I sta mislite tko je bio brzi, cetvero djecice i dva dabra ili sobovi sa sankama? Naravno djecurlija je prva stigla bez imalo problema u sumu i cak se uspjela sklonit u neku rupu, a misteriozni lovac u sankama nije uspio niti vidjet di su se sakrili, bez obzira sto im je jos na pustopoljini daleko od sume bio za petama. Smijesno. (Sto je jos smijesnije misteriozni lik je bio neka vrsta Djeda Mraza ccc, no dobro ajde rekli samo da se takva nerealnost i ocekuje, al opet, Dedek Mraz :). Oh)
To je samo jedan primjer nerealnosti, a mogao bi ih navest bar jos desetak. No opet na kraju krajeva po meni je to samo film za djecu. A ako je za djecu onda su ovakve nerealnosti nebitne, jer se djeca nece bavit ovakvim analizama. No medjutim autori filma su naglasavali da je to i film za odrasle. I je li je? Ma nije.
ned - 15.01.2006
Stavka cetiri
Upravo sam krenuo pisati svoje dojmove sa jucerasnjeg okupljanja mojblogera, no medjutim na pamet mi je pala jedan dosta vazna cinjenica - pa ja nisam bo na "henganju". Dakle nemam nikakve dojmove jer niti nisam bio tamo. Prema tome postavlja se onda sljedece pitanje; Ako nisam bio i nemam dojmove, o cemu sam ja to onda zapravo krenuo pisat? Pa htio sam rec par rijeci o poeziji. Dakle poetika kao takva ima znatan utjecaj na moj zivot, ma serem, ne zivot, na mastrubaciju. Ja tako svaku noc prije spavanja procitam si tri pjesmice ljubavnog sadrzaja. Nakon toga sladje zaspem. Dalje, svako jutro kad se probudim procitam si jos par pjesmica, ali ovog puta su to pjesmice o prirodi. Na taj nacin se mogu bolje skoncentrirat na pornografske sadrzaje koje kasnije trazim netom. Tako da sam i sam napisao jednu prigodnu pjesmicu:
Galga na Nokturno
Pornografski sadrzaj na netu ja nadjem,
Pjesmicu si ja u glavi motam
Kisa na prozoru, sunce se sjaji
O da, kondomi
Oluja, mobitel i mracno nebo,
Sjebo
Na krilima labudovim i rode lete..
Oh slete
Dakle, od sada cu pisat poeziju. Ovo ce bit alkoholni blog s pjesmicama. Sad se pitate, kakav je to "alkohloni blog s pjesmicama". Nemam pojma.
pet - 13.01.2006
Nekoliko stavki
Oh. Pod stavkom broj jedan. Odlucio sam da ne idem sutra u Zagreb na orgije. Razlog je vrlo jednostavn - ne da mi se. Kad sam procitao da ce bit "miting" prvo sto sam pomislio je bilo to, da to i nije losa ideja, tj. da bi bilo zgodno vidjet ta lica iza blogova. NO medjutim, nakon sto je proslo par dana skuzio sam da mi zapravo zapuca spolovilo za miting i da mi se uopce ne da tlacit Zagrebom. Toliko o tome.
Pod stavkom dva. Sta ja znam, pao je mrak. Vani je mracno. Mali zeko ide sumom i kaze "Dobar vam dan". Majmune jedan pa mrak je, kazem mu ja. Glupane ja sam zec, odgovori on. Za to vrijeme milka cokolada skuhala se u loncu sa jagodama. Kraj frizidera je bila. U frizideru.
Pod stavkom tri. Stavka tri je trenutno nedostupna radi malih tehnickih problema. Ispricavam se.
Pod stavkom cetiri. O ovoj stavci cu nesto vise rec u sljedecem broju, tj postu.
pet - 06.01.2006
Onanacija
Sta ja znam, razmisljao sam malo tako o nekim stvarima i dosao sam do jednog zakljucka. Ustvari, dosao sam do vise zakljucaka, a jedan od istih je taj da kad pisem postove dosta cesto spominjem rijeci kojima su nazvani spolni organi. Dakle, spolovilo, kita, kurac, penis, vagina itd. Ma kurac(eto opet), vagina, uglavnom se tu radi o rijecima koje upucuju na muski spolni organ. Zasto je to tako? Pa ne znam. Ustvari znam, imam kompleks zato jer moj penis ima samo 10 cm, a htio bi imat bar 12 cm hahaha, ma ne salim se. ATI Radeon 9600 pro 256MB. Ma istina je da bi ja zapravo htio bit... sta ja znam.. recimo novcanica od 20 kn, na kojoj je nacrtan ban Jelacic, a na poledjini neki Vukovarski dvorac i Vinodolska golubica. Tocno, nije Vinodolska, vec Vucedolska. Ma ustvari, ne bi bio novcanica od 20kn, bolje bit CD i to Traxdata. Zar nije kul, budes jednostavno CD i vrtis se u cd plejeru. Hahaha. Prema svemu tome to bi bilo to.
Ne ne, nisam ovaj post pisao pod utjecajem bilo kakvih omamljujucih ili ilegalnih supstanci. Upravo suprotno, potpuno sam normalan, ali naravno pojam normalno je subjektivan.
Joj
"David Beckham nema ništa protiv ušiju za ručak"
"Riječ je o bikovim ušima, koje David Beckham voli jesti kao delikatesu. Naime, u Madridu, gdje živi slavni engleski nogometaš i još slavniji svjetski metroseksualac, to se smatra posebnom poslasticom, a Beckham kaže kako su bikove uši jako ukusne.
Na pitanje je li probao drugi španjolski specijalitet – bikove testise – Beckham je, za sada, odgovorio niječno."
Ova udarna vijest nasla se na naslovnici Tportala. Hvala ti dragi/a novinaru/ko na ovoj spoznaji, majumne/glupaco mutavi/a. Odi u tri picke materine.
čet - 05.01.2006
Penisovi
Jebote eee, gledao sam jucer malo Penisove. Ma totalno su kul i opiceni. Ma prefenomenalni su eee covjece. Ma guba obitelj nema sta. Jedva cekam sljedecu srijedu da opet mogu gledat Penisove. Dinina mala bas je zakon i simpa. Ne 098. Najbolja scena, covjece, mi je bila kad je Ela pala niz stepenice i slomila obje ruke i onda se pocela smijat. A ono, slomila je rukice ali posto je pred kamerama nije se mogla suzdrzat pa se smijuljila. A ne ne, nije bila ta scena sad sam se sjetio, to sam sanjao nocas.
Uglavnom najvise mi se svidja u seriji sto su svi prirodni. Totano se ne vidi da glume ili tako nesto. Ma zakon su eee, covjece. Pogotovo mala Ela, ono, cura se ponasa normalno kao da i kamera nema. Uopce se ne smijulji ili tako nesto. Totalno je guba. Ma kazem, najbolja serija od sad su mi Penisovi. Ljudi ma to morate gledat.
sri - 04.01.2006
Gdje sam bio i sto sam nasao
Ulazim ja u polumracnu ulicu, u dzepu mi dva i pol soma kuna. Pomalo nervozan i nesiguran. Svakih 5-10 sekundi se okrecem i gledam okolo, gledam da li me netko prati. I tako dolazim da lika s kojim se trebam nac. Na sebi je imao siljtericu prekrivenu kapuljacom stare poderane tenisice i spolovilo od 24 cm. Takodjer djeluje nervozno. Imas li robu - upitam ga. Da, di je lova - odgovori on. Tu je - pruzam mu pare, dok on istovremeno predaje robu. Najbolja i najcisca na trzistu, to ti jamcim - doda on. Ok, to cemo jos vidjetiti - zakljucim ja. U tom trenutku obuzeo me veliki val srece jer konacno sam ju imao, kvalitetnu i cistu ko suza. Dakle najbolju sol na trzistu i sad cu si konacno moc posolit juhu i s uzitkom ju pojest, sad cu konacno moc posolit i tjesteninu dok budem spremao milanez. Obasut tim sretnim mislima, polako sam se udaljavao od lika koji je ostao cekat drugog kupca. Inace te 2672 godine za vrijeme kronicne nestasice soli, nije vise bilo blog servisa jer su bili zabranjeni. Zabranile su ih tadasnje buduce vlasti pod izlikom da su kvarili moral i promicali sodomiju te onanaciju u mladezi. Doduse djelovalo je par ilegalnih underground servisa, koji su bili tretirani poput teroristickih organizacija te su naravno bili progonjeni.
Ja kao veliki poznavalac hakerskog zanata provalio sam u jedan blog i skinuo par logova od jednog korisnika, pod nickom Mysticwind, kako bi vidio o cemu zapravo pisu ti ljudi i da li su optuzbe za sodomiju istinite. I tako sam vam prijatelji moji spoznao istinu. Evo sada cete premijerno i vi imati priliku vidjeti sto sam tamo nasao. Slijede dva nadnevka:
14.2. 2672.
Danas sam bio u zoloskom vrtu i vidio sam prelijepu zirafu. Imala je tako dugacak.. vrat. Mmm taj vrat. Nisam si mogao pomoci, skolnio sam se u grm i onanirao gledajuci tu divnu zivotinjsku vrstu. Oh... da sam je bar imao prilike dodirnuti.. makar... samo na trenutak ...ooo divne su to zivotinje.
u 15:35 , autor Mysticwind
26.2.2672.
Jucer mi je bio naporan dan. Morao sam ostati duze na poslu jer sam morao dovrsit neke grafike. A i taj moj sef totalno me tlaci vise. Ne znam, razmisljam i o otkazu. Vratio sam se kasno navecer kuci umoram kao pas i gladan kao vuk. Nakon sto sam se najeo i malo odmorio otisao sam se poigrat sa svojim dobermanom. Velik je vec, iako ima samo 5 mjeseci. I tako igrali samo se i valjali po krevetu do kasno u noc. Radili samo svasta. Ma jednostavno obozavam tog psa.
u 18:34, autor Mysticwind
Eto prijatelji, sad znate da nam buducnost i nije bas bajna. Teska ce to vremena bit.