uto - 28.02.2006

Ma nema više zajebancije

Odlučio sam, krećem ponovno u pohod na bildanje. Totalno se više ne mogu gledati, treba povratit formu i još bolje treba ju i nadmašit. U tome sam odlučan. Nema više glupiranja, počeo je treći mjesec, ljeto je blizu, treba se maksimalno srediti. Nikakvi bureci, pizze, sendvichi i slični "junk foods" ne dolaze više u obzir. Danas sam si potpuno osmislio program prehrane te nabavio neke namirnice, ostatak ću donapunit sutra. Za sada sam lagano krenuo sa vježbama u stanu (dakle, sklekovi, trbušni, dizanje bučica te čučnjevi), da malo uhodam mišiće, a tamo 10oga krećem i u teretanu.

Dakle nema više zajebancije, krećem ozbiljno sa vježbanjem i opakim režimom prehrane. Sutra ću stavit i popis onoga što ću točno jesti.

Toliko.


ned - 26.02.2006

Spolaškare

Šta je to danas - zapita se maleni dabar Ozren.
Pa danas ti je tradicionalna povorka maškara na korzu ovdje u Rijeci - odgovori mu čedno, Proljeće.


Dakle danas će cijeli dan gradom glumatati ljudi zamaskirani u razno razne maske. Zašto? Zašto ljudi to rade? Zašto će se oni danas maskrat u recimo, klaunove, medvjede, razna čudovišta ili možda u neki predmete? Da vidiš, zamaskiraš se u neki predmet. Recimo zamaskiraš se u ravnalo, gumicu za kosu ili stalak za cvijeće. Znači jednostavno budeš ravnalo i šećeš korzom i veseliš se i budeš sretan, jer si ti ravnalo... koje šeće korzom.

Da..

sub - 25.02.2006

Poruka u boci na blogu na internetu u internet ekploreru na kompjuteru

Imam jednog frenda koji studira samnom i koji mi namjerno nije htio donijet od doma Cd od Age of Empires i još par divix filmova. Totalno malicijozan čovjek. Kažem mu: "Nemoj mi zaboravti bar donesti Legendu o Jeseni na divixu". Kaže on: "Frende, ma nema beda, stiže". I jel je stiglo? Je kurac. Kaže, kao nije stigo. Ma kako da ne. To se odigralo prije mjesec - dva.

NO sad je opet otišao kući pa mu poručujem: "Frende, ajde nemoj sisati nego mi ovaj put donesi proklete CD-ove." Si čuo Nevek. Donesi mi tu Legendu o jeseni više :).


sri - 22.02.2006

Smislena nesmislenost kulminacije

Imao sam 15 ak dana vremena da naučim neku skripticu od 28 stranica za neki "ispitić" koji imam sutra. No medjutim ja se nisam udostojio niti naučiti tih pišljivih 28 strana, naravno zlobnici jedni, ne u smilsu da sam učio pa nisam naučio, već u smislu da nisam niti počeo učiti. Dakle ponio sam se glupo, nepromišljeno, lijeno i nadasve jadno.

Porno free download, sexy gaćice, lyrics Breatny Spears, The Rasmus, vibrator, pederi, gay, kurac, kurčina, ponovno lyrics, Jelena Veljača porno film, sotona, devil, mali dječačić, lutka za napuhavanje, svećenici u akciji, jebanje, jebati, guziti, izguziti, naguziti, razguziti, odguziti ,pornjava, slike golih teta, golaći, gayčine, krzno, krzneni kaput, ubijena životinja, mučenje životinja, sadizam, mazohizam, mazohist se objesio o kuku, Eminem gay porno movie, 50 centi, kladionica, kladjenje, koeficjenti, lektire, Hugo Boss, Opanci dida Vidurine, Junaci Pavlove Ulice, mastrubiranje, onaniranje, voajeri, voajerizam, google search imbecili, debili sa googla, lezbače, lezbe, lesbian porno movie, pornstars gallery, pička materina, pička ali ne materina, pizda, Dinamo, Hajduk, Ivo Sanader, Vedrana Rudan, Vlatka Pokos puši penis, Maja Manđuka, Mandzuka porno film, free download mp3, mobiteli, free mobiteli, narodnjaci, Ceca, narodna muzika download, žena sa dvanaest silikonskih sisa, dude, dojke, fitness, teretana, prostata, heroin, Ljubo Ćesić Rojs gay film, kako izgubiti 50 kilograma za 4 sata, kako postati bogataš za 3.56 sekundi i na kraju Josipa Pavičić.

Uglavnom, to je to.

Ako ti je hladno i ne radi ti grijanje i ne znaš kako bi se zagrijao, skuhaj si čaj od kamilice te potom popi šalicu istog i zagrijati ćeš se

Znate ono kad šetaš ulicom i sjetiš se nečega što ti je smiješno i počneš se smijat, ali pokušavaš suzdržat smijeh, no bezuspješno. A ljudi prolaze i gledaju te ko ludjaka, da koji kurac se smiješ sam sa sobom. E vidite u zadnje vrijeme mi se to sve češće dogadja. U busu, na ulici, u menzi, na misi u crkvi dok se ispovjedam kod vjernika, na faxu, na koncertu Backstreet boysa, na protestu organiziranom u znaku borbe za prava životinja i sl. Dakle stalno se smijem sam sa sobom. Zaklučak je - ja sam ustvari poludio.

Mehanizam

Sve više i više dolazi do izražaja licemjerje i kvazi altruizam kod mnogih ljudi koji pišu blogove. Ako vam nešto nije po volji odmah se isti pozivaju na društvene norme te instituciju koja sve ovo omugućava. No zanimljivo je da se nikada nitko ne pozove na neku društvenu normu ukoliko bi to pozivanje naštetilo i njemu samome, pod uvjetom da se nalazi iznad onoga kojeg optužuje za kršenje iste. A što je još gore kad bi na hierarhijskoj ljestvici bio ispod onoga koga proziva, ili bi barem bio takvog mišljenja, onda se ne bi ustručavao pozivat na normu pa makar i ga to višestruko oštetilo.

To je upravo iz razlog što se ljudi ne povode logičnom mišlju, Želim ono što on ima, već mnogo okrutnijom, Želim da ono nema ono što ima, jer se zbog toga osjećam manje vrijedno.  Svi bi oni htjeli da ustroj bloga bude konvencijski ekvilibrij, dakle da svi ponašaju i rade jednako, odnosno da postoji ravnoteža kojoj je svostveno da nitko ne bi želio da bilo tko drugi djeluje drugačije od onoga kako on sam djeluje. Ali tu je nemoguće uspostavit takav ekvilibrij i nemoguće je protiv toga se borit i to mora svima bit jasno.

Osim sve toga mnogi su i u konfuziji sami sa sobom jer govore jedno, rade druge, ne mogu se odlučit što bi zapravo htijeli. Dakle ako bi netko radije pojeo kivi nego bananu, a bananu nego krušku, a krušku nego kivi, očito je u konfuziji sam sa sobom jer zapravo ne zna što nad čime preferira.

Nadalje,  kad vam netko objasni nešto; zašto se je dogodilo onako kako se je dogodilo(to nešto),  nebitno je kako se je moglo dogoditi, a nije se dogodilo. Jer onako kako se je moglo dogoditi i što bi se dogodilo da se nije dogodilo upravo onako kako se dogodilo, je potpuno irelevantno. Da da, predhodne dvije rečenice su potpuno smislene, premda nekome neće imati smisla niti da ih pročita 43 puta.

Uglavnom iritira me sve to i iritirate me svi vi. I osim toga, boli me kurac što ovaj tekst većina uopće neće razumjeti, nego će se pitati o čemu ja to pričam. Err pričam.. priču o sladelu koji je volio jest grašak. 

Idem sad spavati.


pon - 20.02.2006

Iluzije

I eto ga, izbiše afera jučer, veća od Severininog pornića i odlaska Limp Biskitovog gitariste Wes Borlanda iz benda, zajedno. Koja je uloga u svemu tome zli girl i zašto se ona uope mješala, i što ona zapravo želi ne bih znao, niti me zanima.

Uglavnom gledao sam jučer Nedjeljom u 2, gost je bio dr. Ivan Đikić, hrvatski znanstvenik koji radi u Njemačkoj. Lik mi se čini sasvim na mjestu, a najgore je što ga iz ministarstva znanosti u Hrvatskoj mnogi žele kompromitirati, vejrovatno iz razloga što su zavidni čovjeku. Najbolja stvar je bila ta da je potvrdio navode, u koje sam i ja sumljao, da nam se ljudi iz inozemstva smiju, i to zbog nebuloznih izjava ministra Primorca, koje je objavio možda prije dva tri mjeseca - da su Hrvati najstariji narod u Europi, i što je još gore, da bi se to trebalo uvest u udžbenike za 8.razred. A do takvih saznanja gospodin Primorac došao je  na temelju kratkoročnih proučavanja i usporedjivanja dva genetska markera u strukturi DNA. Hahahaha.

Htio sam još malo pisati, ali mi se ne da više, tako da idem. Uglavnom zaključak je da je dr. Đikić častan i pošten čovjek(moj subjektivan zaključak), kojega sramote ljudi u Hrvatskoj pokušavajući ga kompromitirati, a to nije lijepo.


ned - 19.02.2006

Ponoćna poezija sa sirom

Ponoć malena kao dan
Vratila se u san
Gledam kroz prozor van
Astralna projekcija izvadila je gun
Neven Ciganović i Žarko Potočnjak
Električna stolica
Soba za mučenje

Maleni krevetić i mobitel taj
Igraju se vani
Nokturnal Mortum
Ponoć je već prošla
Pišem pjesmu sad ja
Eurokrem


sub - 18.02.2006

Čudan san...Pornić Jelene Veljače

Sanjao sam noćas čudan san. Nalazio sam se na dnu mora i gledao kako Janica Kostalić igra šah sa Mićom Dušanovićem. Interesantan stvar je ta, da je svaki svoj potez Mićo popratio glasnim uzdahom "Oh ajmo Ivane, odigraj taj forhend. Oh, mmmm još samo malo Ivane, pri kraju sam Ivane". Ma lažem nisam to sanjao.

Sanjao sam da igram stolni tenis sa Nevenom Ciganovićem. U jednom trenutku Nevenu je ispala silikonska sisa pa sam ga morao vodit na hitnu. Tada su došli vjernik i pop Ozren te ga blagoslovili. Bilo mu je bolje. Opet lažem nisam niti to sanjao.

Zapravo sam sanjao kako se nalazim na jednoj velikoj pustopoljini, sam samcat i gledam u daljinu. Odjednom ispred mene se stvorila Vesna Pisarević i rekla: "Hahah pogledaj mi prišteve na licu nisu li predivni, čak ni najbolja šminka ih ne može sakrit i ja sam ponosna na sebe". Ok Vesna pusti me na miru - odgovrih joj ja. Tada se pojavio Fred Durst i nešto rekao, no medjutmim nisam ga dobro čuo jer sam se u tom trenutku probudio.

I sad me to muči; Što je to meni zapravo rekao Fred Durst? Morati ću nekako to odgonetnuti.


pet - 17.02.2006

Naslov vol. 215

Ljuti me spoznaja da u menzi nema više Vindijinih jogurata. Sad umjesto Vindije jogurti su od Tonke(šta ja znam, valjda neka Istarska kompanija) . Nevjerovatno, "tekući" Tonkin jogurt u kojem plivaju komadići sirutke ma koliko kod ga dugo tresli. To je jednostavno kaotično. To je kao da zamjeniš BMW za Opel Kadet 1.3. sa razbijenim blatobranom i bez lijevog brisača stakla. Ili kao da umjesto Milka čokolade ideš jesti papir. Ili kao da umjesto mog bloga čitaš vjernika. Ili kao da, umjesto da kupiš cd od Artic Monkeys, kupiš si cd od Olivera Dragojevića. Ili kao da umjesto Bavarije piješ Ožujsko.

Dakle shvatili ste koliko je to zapravo poražavajući potez uprave menze. Pa ne mi nuditi Tonkin jogurt, jer mi se želja za istim brže strmoglavi nego što se strmoglavila karijera Britney Spears nakon što se ugojila kao prasica i postala uobražena drolja. Idem sad spavati, možda uspijem zaspati.


Naslov vol.214

Gladan sam. Htio bi pojesti nešto fino, nešto kuhano. Da, otići ću u menzu, to i nije tako loša ideja. Pokaz imam, lijen za otić nisam, a i gladan sam pa je to logičan izbor. Nazvati ću curu i pitat ju hoće li ići samnom, premda znam da neće jer je jela.

Jučer sam opet bio vani. Klasika, cuganje kod frenda i onda u grad. Marinko Rokvić. Bilo je ok, kao što rekoh, klasično. Osim klasike, sreli smo Alena iz Bigbradera. U nekakvoj svojoj agoniji odgurnuo je ljutito mog frenda. To je bio loš potez. No valjda promislivši glavnom, odmah mu se ispričao. To je bio dobar potez.

Inače u zdanjih par dana muči me neka nesanica. Nikako da se naspavam kako treba. Cijelu noć se samo vrtim po krevetu, sad lijevo sad desno, kao morky dok se prelijeva iz jedne svjetlosti u drugu. Uglavnom ne znam što je uzrok tog poremećaja, možda podsvijest želi reći da je krajnje vrijeme da počnem ozbiljnije učit i da dam već neki ispit. Kako kod bilo, bio ritam mi je razjeban.

Idem sad jesti.


sri - 15.02.2006

Produžni kabel

Upravo pričam sa curom i tako malo razmišljamo. Kao prvo ona je pile. No medjutim kao drugo, ona je i mammal. Dakle sisavac. I sad, kako istovremeno može bit pile, koje je evidentno ptica, i mammal. Prema tome pitanje je; što je ona? Ona je onda pticosisavac.

Zašto?

Baš sad razmišljam zašto iza riječi zašto ide upitnik, kad riječ zašto sama po sebi je upitna riječ. Dakle to je ustvari kao da dva puta napišemo zašto zašto. Isto vrijedi i za; kako, gdje, kuda i sl. Naravno ima mi smisla stavit upitnik ako se radi o cijeloj dužoj rečenici; Zašto Ozren nije jeo mušmule? Ali kad na nešto se upitamo samo; Zašto? Nema. U stvari, možda i ima. Ma ne znam.

uto - 14.02.2006

Moj komentar na nešto

Pročitah zanimljiv post kod lucy. Ukratko, radi se o tome da je vidjela okupljanje nekakvih "crkvenjaka" koji nemaju pametnijeg posla, nego se glupiraju i šire svoja ortodoksna uvjerenja. Konkretno ovdje se radilo o "borbi" protiv bioenergičara, yoge i reikija. Dakle, na autobusu rulje koja je došla na veliko okupljanje, pisalao je: Kršćanski susreti - Opasnost bioenergije yoge i reikia.

I sad Lucy u svom postu kaže fantastičnu rečenicu, citiram: "Zašto šire mržnju i nerazumijevanje oni kojima bi poslanje trebalo biti širenje ljubavi i tolerancije?"

I sad u komentarima javi se neka glupača (valjda je žensko jer po komentaru se ne može zaključit spol, ako nije, onda je neki gay)koja/i kaže, da po čemu je ona(Lucy) mogla zaključila da takvim okupljanjima šire mržnju i nerazumijevanje.

I sad tu ja ulijećem sa logikom. Evo odgovor po čemu, za sve one koji misle da su ti skupovi dobri. Pa ako netko napiše natpis Kršćansko okupljanje: OPASNOST od bioenergije, yoge i reikija onda je to svakako nerazumijevanje i jednog i drugog i trećeg. Jer tvrdnja da je npr. bioenergija "opasnost" je ravna tvrdnji, da je voće ustvari životinjsko meso. Nadalje, ukoliko netko tvrdi da je nešto opasno, onda to nešto će svakako izbjegavati, a ako to nešto izbjegava znači da to nešto ne voli. Ukoliko to nešto ne voli može imat dvije opcije; ostat ravnodušan prema tomu nešto ili mrziti to nešto. A ako piše svuda okoliko i propagira da je to nešto opasno tada nije ravnodušan prema tome, jer da je ne bi išao na okupljanje. Dakle ostaje opcija broj dva. Mrzi to. 

Zaključak: Rulja na takvim okupljanjima širi nerazumjevanje i mržnju, a to nije lijepo.


ned - 12.02.2006

Ciklus satova filozofije: Neodredivost racionalnog izbora i neutemeljeni optimizam

Dobar dan draga djeco i dobro došli na još jedan sat filozofije profesora Bhaala. Pa krenimo redom. Dakle svako racionalno djelovanje je instrumentalno djelovanje tj. svaki racionalni izbor je instrumentalan. To znači da se rukovodi ishodom djelovanja. No često se dogadja da je racionalni izbor ustvari neodrediv. Ta neodredivost moze se pojavit u dva osnovna oblika: 1.postojanje nekoliko izbora ili djelovanja koji su jednako optimalna i 2. nepostojanje niti jednog djelovanja koje je jednako doboro, bar toliko koliko su sva ostala(djelovanja).

U tom trenutku kada je racionalni izbor neodređen, javlja se načelo zadovoljavajućeg izbora, znači tada biramo onaj je u tom trenutku dovoljno dobar. ILi nam se barem čini najboljim. No medjutim, nekada se u tim trenutcima javlja i negacija neodredivost gdje si čovjek nameće neke svoje subjektivne imaginacije i na taj način žele izbjeći postojanje neodredivosti. To je iz razloga što svaki čovjek želi imat opravdanje za svoje postupke. Dakle vodi se iracionalnim vjerovanjem u moć racionalnosti.

Iracionalno ponašanje, takodjer može proizlaziti i iz iracionalnih uvjerenja. Tu dolazimo do pojma neutemeljeni optimizam. Dakle neutemeljeni optimizam je vjerovanje da su činjenica onakve kakvi bismo željeli da jesu. Znači bolje se osjećamo ako vjerujemo da su stvari onakve kakve mislimo da jesu bez obzira, što bi nam u konačnici bilo bolje vjerovati da su onakve kakve zapravo jesu. Zašto je to tako? Pa zato jer se povodimo načelom ugode, a ne načelom realnosti. No ponekad je i dosta teško razlučiti pravu stvarnost od željene stvarnosti, a to čsto puta može biti pogubno. Ali opet, s druge strane ponekad i odredjena količina iracionalnog optimizma može i biti pozitivna, jer ponekad da bi postigli nešto u životu moramo precijenit svoje mogućnsti tj vjerovat da možemo postić više nego što zapravo možemo.

Evo konkretno banalan primjer. Ja recimo imam za 2 dana ispit i vjerujem da mogu za njega naučit iz knjigu koju još nisam ni počeo učit. Realno gledano ne mogu knjigu naučit za to vrijeme do ispita, ali potaknut vjerovanjem da mogu, krenem učit i do ispita naučim nešto. Odem na ispit i padnem. Ali nakon toga ostalo mi je odredjeno znanje koje će mi poslužit za sljedeći rok. Da sam u samom početku vjerovao tj. znao, da ustvari ne mogu naučit do ispita, knjigu ne bi niti počeo učit i za sljedeći rok bi bio manje spreman. Dakle vidimo da je moja iracionalnost, moj neutemeljeni optimizam, bilo u prednosti nad racionalnošću, odnosno realnošću. (Ponavljam ovo je samo banalan primjer, naravno da tu postoji sad masa varijacija, tipa; mogao si svejedno počet učit odmah za sljedeći rok i bla bla bla, to je irelevantno. Ovo je samo model kojemu je svrha shvaćanja gore navedene teorije).

Toliko za danas od mene dragi mališani.


sub - 11.02.2006

Reklama

Od danas je počela sa djelovanjem Plinska Komora. O čemu je zapravo riječ, pogledajte sami.

pet - 10.02.2006

Neintendirane posljedice

Inače ne gledam MTV jer je smeće, a pogotovo ovaj "MtvAdria". Bože sačuvaj. No medjutim "šaltajući" programe prelazim ja tako preko MTV Adrije i kad tamo slučajno spot neke grupe koju prvi put tada vidjeh. Vidim decki dobro sviraju, a i pjesma na prvo slušanje zvuči i više no dobro. Pričekam kraj spota da vidim kako se zove grupa. Bili su to Artic Monkeys. Nakon par dana, takodjer upalivši Tv netom nakon što sam se probudio, prebacim na prvi, kad tamo "briljantin" u kojem voditeljica taman najavljuje prilog, pogadjate o čemu je bio prilog - o Artic Monkeys.

U prilogu ih samo nahvališe kako su im skloni i publika i kritika te da su nove uzdanice britanske rock scene. Nakon toga naravno, jednostavno sam morao otić na DC++ i upisat u "search" Artic Monkeys i skinut dotični debi album - Whatever People Say I Am, That's What I'm Not. I mogu samo reć da mi se u zdanjih par dana u player konstantno vrte ti "Monkeysi" jer je album jednostavno fantastičan. Nekako zvuče osvježavajuce i jednostavno se izdvajaju od današnje i više no bezlilčne i monotone rock scene. Stoga, moja preporuka je svakako nabaviti ovaj odličan album. Evo i link dva spota.

I evo prvi put u povijesti reći(pokazati) ću tko sam ja zapravo:



Oh :)

sri - 08.02.2006

Sat iz filozofije

Dakle, draga djecice danas cemo reci nesto vise o mehanzimima djelovanja. Pa krenimo redom. Potpuno je jasno da je cilj svakog podjedinca da se ponasa i djeluje racionalno. No medjutim sto bi se dogodilo kad bi svi tj. svaki pojedinac nekog drustva bio iskljucivo racionalan? Dogodio bi se kaos. Dakle  za svakog pojedinca prilikom nekog kolektivnog djelovanja u interesu je da djeluje racionalno, no za to kolektivno drustvo, koje obavlja tu kolektivnu aktivnost, nije u interesu da svaki od tih pojedinaca bude zapravo racionalan. Jer kad bi svi u tom trenutku djelovali racionalno prosli bi gore nego da djeluju neracionalno. Ova teorija moze se vrlo lako argumentirati mehanizmom tkz. zatvorenikova dilema.

Hipoteza zatvorenikovove dileme se sastoji u sljedecem; imamo dvije osobe uhicene zbog pocinjenog prekrsaja. I sad, jednog uhicenog policija stavi u jednu sobu, a drugog uhicenog u drugu sobu. Tada svakom osumljicenom ponudi opciju suradnje. Dakle ako izda ovoga drugoga taj drugi ce dobiti recimo, 4 godine zatvora, a on ce biti oslobodjen. Isto ponude i drugome uhicenom u drugoj sobi. E sad ukoliko se obadvojca odluce suradjivat i izdaju jedan drugoga, svaki ce dobiti po 2 godine zatvora, no ako se oba odluce na nesuradnju policija ce i dalje imat dovoljno dokaza da ih osudi, ali samo na 1 godinu zatvora.

Dakle iz prilozenog se vidi je isplativija nesuradnja nego suradnja, sto ispada paradoksalno je bi suradnja za pojedinca bila ustvari racionalna, ukoliko drugi ne bi suradjivao jer tako ne bi uopce isao u zatvor. Drugi rijecima ukoliko bi se oba ponasali racinalno prosli bi gore, nego da se oba ponasaju iracionalno.

Drugi mehanizam ljudskog ponasanja, kojega cu samo spomenuti, je i redukcija kognitivne disonance. To je dakle kauzalni mehanizam kod kojega osoba prestaje zeljeti ono sto ne moze imati odnosno dobiti. Dakle radi se tome da ja npr. volim glumu, zelja mi je postati glumac no medjutim tu zelju iz nekog razlga, ja  ni pod kojim uvjetima ne mogu ostvariti i tako jednostavno prestajem to vise zeljeti. Dakle ovdje, prema ovom mehanizmu, se radi o tome da zapravo mogucnosti uvjetuju nase zelje. A ustvari u idealnim uvjetima nase zelje bi trebali uvjetovat osjecaji, a ne mogucnosti.

Toliko za danas sa sata filozofije, draga djeco. Pozdrav.


uto - 07.02.2006

Ponocna poezija

Ponoc, ponoc pa di si mi ti?
Oj moja ponoc, samo moja si ti
Lagala si me i lazes me sad
Nisi vise ponoc
Prosla si ti
Sad je 0:33


pon - 06.02.2006

Prica s bloga - Horizont plavoga Mjeseca

Posto je izasao natjecaj za price s bloga, odlcio sam napisat i prijavit i ja svoju pricu. Prica ce naravno biti puna gramatickih i pravpisnih gresaka. Dakle, moje ime je Bhaal, a ovo je moja prica - Horizont plavoga Mjeseca.

Pao je gusti snijeg u Tvrdogradu. Bio je petak, ili mozda cak i subota.  Maleni vombat Ozren, tog dana nije znao sto ce sa sobom. Nazvao je svog ujaka Vargotha i izrekao sljedece rijeci: "Ujace moj, zapamti sto cu ti sada reci; imam tri kile secera u prtljazniku svoga auta i zelio bi, ali jako bi zelio, da se sad samnom ides grudat jel mi je dosadno". Isprva, ujak se malo zacudio pa potom cedno rece: "Ozrene Ozrene moj, isao bi vrlo rado s tobom van na snijeg, ali nemam vremena jer moram pojest jabuku koju mi je tvoja baka donirala u dobrotvorne svrhe kada sam bio mali na konju. Jahao sam tada ponija."

Takav tijek dogadjaja jako je rastuzio maloga vombata koji je i dalje zudio za grudanjem i igram na snijegu. Tako tuzan, gledao je kroz prozor svoje sobe kako snijeg pada i pada. Vrijeme je brzo proslo i poceo je padat mrak, a mali vombat i dalje je gledao kroz prozor svoje sobe. No, tada je ugledao nesto. Ugledao je plavi mjesec na obzorju neba koji ga je opcinio i jednostavno ga vise nije mogao prestati gledati. Ali to nije bio bilo kakav mjesec. Bio je to zli mjesec, koji je imao zlu namjeru da malenoga vombata pojede za marendu. Mjesec tada uze noz u ruke i krene prema vombatu, koji je i dalje bio opcinjen i paraliziran od gledanja istoga, no medjutim u tom trenutku dodje Proljece i spasi Ozrena. Proljece i Ozren zivjeli su sretno do kraja zivota.


sub - 04.02.2006

Tata i vombat s plisanim penisom

Uvod za pocetak: Ovo nije komercijalan blog niti ce to ikada postati. Sisajte. (Inace reci "uvod za pocetak" je krajnje nelogican izraz iz razloga sto sama rijec "uvod" znaci pocetak, jer ako je nesto uvod onda je samim time retoricki jasno da je rijec o pocetku :D. No medjutim ja sam ipak izrekao "Uvod za pocetak" iz razloga sto sam jednostavno tako zelio.) 

Prema teoriji djelovanja postoje tri razlicite vrste ponasanja: racionalno ponasanje koje je sebicno, racionalno ponasanje koje je nesebicno i iracionano ponasanje. E sad povuci cu paralelu s ovom teorijom i s ponasanjem ljudi na blogu (ne samo na ovom blog servisu, vec na cijelom internet blogoprostoru) i zakljucit kakvo je zapravo ponasanje vecine blogera. E pa vidite, ponasanje vecine blogera je racionano ponasanje, ali sebicno, s tim da i to racionalno sebicno ponasanje vrlo cesto ima tendenciju pretvoranja u iracionalno ukoliko se javi enormna doza sebicnosti. Zasto je to tako? Upravo iz razloga jer na blogu prevladava klasican kauzalni mehanizam - daj ti meni pa cu ja dat i tebi ili dat cu ja tebi pa daj i ti meni.

Konkretno radi se o pojavi tipa; ja sam dosao i procitao tvoj blog sad ti dodji i procitaj moj. Dakle to je u krajnjoj lijiniji pateticno. Zasto bi ja sad, ako je netko ostavo komentar kod mene, isao odmah ostavit komentar kod njega? Zasto bi ja, ako netko npr.redovito cita moj blog, citao redovito i njegov blog, ako pise smece? Zasto bi ja moramo imat spolovilo do 23cm ako i netko drugi ima spolovilo od 23 cm? Pa meni je dovoljno mojih 8 cm :D :D.

Dakle zivciraju me te uzrocno posljedicne veze medju blogerima i to sam vec i prije naglasavao. Nadalje, zivciraju me i svi ovi novi blogovi koji se nalaze na blogbuster listi, gdje su si blogeri ili sami pridodali bodice, ili osvojili bodove tim kauzalnim mehanzimom bloga ili u krajnoj liniji "kupili" poziciju mojblog bodovima. Sta jebote, kakvi su to, fristajleri, sharkovi, purgerajevi, zlatne ribice i pizde materine. Stavljanje i glasanje za takve pizdarije je krajnje iracionalno ponasanje. Da se na listi nalaze kvalitetni(zanimljivi) blogovi(ne kazem da ih nema, ima ih par, npr. Nemezis, Danny) ne bi A rekao. Ovako to jednostavno ne mogu gledat vise i sutit. Stoga sisajte. Cak se i ponekad zapitam, da koji kurac i trosim svoj talenat na blogu kad to ljudi ne znaju cijenit. Hahaha, e sad serem.  Nego, daj ajde nemojte glumatat, nego glasajte za mene, s tim da ja za vas necu, i postavite me ponovno gore na tu listu gdje i trebam bit. Ako ne na sam vrh onda pri vrhu, jer ja nisam pohlepan. Jednostavno, besmisleno je da se se MENE ne vidi odmah na naslovnici. Da znam, bahat sam i samouvjeren, ali tako to treba bit jer to je realitet.

Sad ce netko iz rupe dole dignut glavu i na ovo sve rec: "1) Ma postao si dosadan, istrosio si se. 2)  Posto si rekao da ovo nije komercijalan blog zasto onda zelis na tu komercijalnu listu?"  Na takve komentare i pitanja decidirano odgovaram: "1) Ma istrosio ti se mali prst lijeve ruke od pretjerane onanacije po monitoru, ne seri nego glasaj. 2) Pa upravo i zato sto nije komercijalan treba se nac na toj komercijalnoj monotonoj listi, glupane."

U kurac vise.


pet - 03.02.2006

Filozofija

I sta se dogodilo? Pa naravno gadovi mi opet iskjlucili DSL, zbog ne placanja istog. Jebiga ali sam sam si kriv. Uvjek zaboravim to platiti, a uplatnica mi stalno u torbi. I tako dan za danom i naposljetku dobijem spolovilom u celo. Turn off. Uglavnom nije bitno.

I sta sad? A nista (ne)prijatelji moji, reci cu par rijeci o filozofiji duha i tijela.  Ili mozda ipak necu nista reci o tome? Ma hocu. E pa gledajte, filozofija uma i tijela sastoji se u tome da duh i tijelo ne mogu jedno bez drugoga. Dakle oni medjusobno koegzistiraju u jednoj jedinstvenoj cijelini. Prema tome ukoliko vidite duha bez tijela znajte da to nije duh. Jer svaki duh mora imat i tijelo. Stoga dolazimo do jednostavnog zakljucka da duhovi zapravo i ne postoje, jer nemaju materijalno tijelo. Stoga nemojte vjerovat u duhove. Hahahah.