Malo dublje gledajuci, odredjene teze koje su ustaljene u nasem svakodnevnom govoru  ne sadrze pravilne kohoerencije ili jos gore, potpuno su netocne. Naravno, ne radi se ovdje o psihosistematici pojimanja znacenje neke rijeci ili fraze. Vec opcenito, tj konkretno u govoru. Dok spomenuta psihosistematika, konkretno ovdje na netu dolazi do kvazi izrazaja iz razloga sto, iz rijeci, napisanih na blogu ne mozemo tocno predvidjeti stanje uma onoga koji je tu istu rijec napisao, odnosno, ne znamo koje raspolozenje neka fraza izrazava. Evo vrlo jednostavan primjer; Nakon sto me netko upita, kako sam? Ja mu odgovorim - ma dobro sam.  E sad, taj ma dobro sam je moguce protumacit na dva nacina. Prvi, kao ono dobro je, nije lose al moglo bi i bolje. Drugi nacin, da mi je stvarno dobro, da mi je super, ono jednostavno dobro-super. Znaci tu se radi o psihosistematici u kohoerenciji izmedju misli i zapisanih rijeci, odnosno o razilazenju psihomehanizama misli i predocenje rijeca te misli, koje kod ovog konkretnog slucaja u fizicom govoru ne bi bilo iz razloga sto bi naglaskom na rijec dali do znanja o kojem ma dobro sam se radi. E sad, kladim se da 97% vas, koji nekim slucajem jos uvijek niste odustali od posta, ovo  uopce nije skuzilo, no zaboli me dobro poznati organ za to - penis, reproduktivni organ, spolni organ ili jednostavno, spolovilo. Ja idem dalje.

No ja sam zapeo na psihsostematici koja uopce i nije direktna tema danasnjeg posta. Dakle zapoceo sam o netocnim frazama. Odma cu krenut na konkretan primjer. Dakle radi se o izrazu koji ste mozda i dosta puta i culi i imali prilike vidjeti cak i na blogu (o kojem je bolgu rijec nije bitno - autor ce se vec prepoznat). Nakupina rijeci je sljedeca:

ako nemas sta za reci, onda suti. 

Na prvi pogled ova skupina clanova izgleda sasvim na mjestu i prvo sto netko moze pomislit je - odlican zakljucak. No u stvarnosti on to i nije, vec naprotiv recenica uopce nama pravog smisla. Dakle tu se ustvari radi o zloupotrebi logike. Dakle imamo nekce cinjnice koje su stvorile neku teoriju, no greska u teoriji je u radnoj hipotezi odnosno u onome sto je imaginarno - a to je logika.

Znaci prvi dio recenice je u antikoreleraciji s drugim. Zasto? Jednostavno, ukoliko netko nema sta za rec, formalno je jasno da u toj sistematici isti niti nece nista rec, jer nema sto za rec. Stoga cemu onda nastavak recenice (recenica je podjeljena zarezom) koji ocigledno samo potvrdjuje pretpostavku prvog dijela, a opet bez nastavka cini recenicu nedovrsenu. Znaci forma i smisao su se ovdje pobrkali. Odemo li i korak dalje, mozemo i vidjet da oni sebe(prvi dio s drugim dijelom recenice) u reciprocnoj vrijednosti ustvari i pobijaju. Evo recimo jos jedan takv primjer bio bi kad bismo rekli - Mrak je crn. Aposlutn nepotrebno, cak bi se usudio reci i nevaljalo. Jer mrak sam po sebi je crn. Znaci to je cinjenica, a cinjenica ne trazi dokaz jer je ona osnovno nacelo koje je neposredno ocito. Dat cu shemu iz koje mozemo vidjeti pogresku:

Dakle greska se dogodila u pocetnom razlucivanju, sto je indiciralo upotrebu nepotrebnih  rijeci sto je rezultiralo  nepotrebnom sistematskom  smislu rečenice. Toliko za sada.

I na kraju svi koji misle pljuvat ovu vrhunsku analizu mogu se slobodno opalit pajserom po glavi jer to implicira da ju nisu niti razumjeli. Pozdrav od Velikog Bhaal-a.

Vanilia Sky. Da li ste mozda gledali taj film? Ako niste trebali bi. Meni je to recimo jedan od najboljih filmova koje sam gledao u zadnje vrijeme, ma ustvari opcenito, to mi je jedan od najboljih filmova. A vjerujte, pogledao sam kvazi hrpu filmova, cak bi se usudio rec da sam i filmofil. Jednostavno  obozavam gledat filmove. No ,vratimo se na Vanilia Sky. Kao prva stvar koja daje odredjeni duh filmu su glumci, Tom Cruise i Penelope Cruz. Posto  su i privatno u to vrijeme bili u vezi, u filmu je takodjer vidljiva kemija izmedju njih dvoje  koja je naprosto obogatila film. Tako da su  jednostavno savrseno funkcionirali.

Nadalje, jedan od faktora koji je uzdigao film u mojim ocima je takodjer i to, da sam ja cijelo vrijeme mislio da je to nekakva dosadna ljubavna drama. Znaci imao sam i odredjene predrasude i nisam nista ocekivao od filma. Drugim rijecima ocijenio sam film prema "koricama", tako da sam na kraju ustvari ostao apsolutno iznenadjen koliko je to fantastican film sa odlicnom pricom. Jest da pirca i nije najorginalnija, ali meni se izrazito svidio nacin na koji je ispricana. Stoga, ova  druga teza anulira prvu.

Najveca fora u filmu mi je sto do samog kraja nista nije jasno. Gledatelj jednostavno vise ne zna sto je iluzija, a sto stvarnost. Dok na kraju slijedi detaljno objasnjenje cijelog tijeka dogadjaja, te teska odluka s kojom je glavni lik suocen; ostati u prekrasnom snu ili prihvatiti stvarnost za koju ne zna kakva ce mu bit.  On se odlucio za stvarnost.

Taj kraj me bas natjerao na razmisljanje. Za koju opciju bi se ja odlucio? Sto bi odabrao? Mislm da bi se ja ipak  odlucio  za san. Mislim da bi definitivno izabrao san. Al nevjerovatno je to kako samo jedan pogresan korak moze covjeku promjenit zivot, samo jedan bezazlena odluka, samo jedan bezazlena sekunda. Sve se raspadne u trenu. Nestane svijet koji si poznavao, te sto nam onda drugo preostaje, osim pokusat se prilagodit uvjetima ili jednostavno sanjati. Po meni, snovi su ljepsi.

Buduci da vlada proljetno raspolozenje odlucio sam vas pocastit jednim kvazi epom. Posto sam ja priznati umjetnik u underground pjesnickim krugovima, napominjem da svako neovlasteno koristenje i kopiranje ovog remek djela, je kaznjivo po Zakonu o autorskim pravima clanak 4, stavak 14, tocka 11. Nadalje, velecasni Zlatko Sudac me zamolio da vas obavjestim da ce sutra odrzat besplatni promotivni govor u Domu sportova, pod nazivom, "Stigmatizirana obdukcija i spolna reprodukcija."  Eto obavjstih vas.

A sad fenomenalni ep, radnog naziva, Lav i Antilopa, koji cete citati u jednom dahu.

Veli lav beznadno antilopi:

Oj antilopo sto savnom trcis
Trcis, trcis i trcis
Kuda ce antilopo moja diko
Oooj antilopo moja mila

Antilopa ce na to:

Evo me trcim, u prkaru ja trcim
Moram sada tramvaj da kupim
OOOj tramvaju moj, OOj ti ces da me vozis
Jao lave stari, jaoo,  spolovilo golmazno, ces sada da pusis

Intrigantno. Intrigantno je to da u ovom trenutku u Africi antilope trce savanom, a ja pisem post. Koji je zakljucak ove slojevite izjave?

Dio prvi. LJudi cesto sami sebi zanaju bit proturijecni te si stvaraju nesvejesnu samokoindikaciju. Ima tu vise primjera; recimo kazes jedno mislis drugo, ili cinis jedno, a zelis nesto drugo, postupas na jedan nacin, a mislis da postupas na drugi no toga nisi niti svjstan. Da ne duzim, konkretno se tu sad opet radi o Putniku. On je osmislio webmuzej na kojem ce objavljivat svoje radove. Ok, lijepo, svaka cas, kreativnost dolazi do izrazaja. No pritom se desava ocita kontraindikacija iz razloga sto je u boxu sa strane napisao ovo:

Uglavnom, važno je da spomenem kako su svi radovi koje objavim na ovom sajtu (osim fotke na banneru) autorsko djelo, pa prema tome sadržavaju sva prava autora. Ukratko, da ne bi bilo :).

Bilo bi to ok da se on zajebava, no naravno da nije zajebancija jer jasno je da nikome nije svejdno da se netko drugi pod svojim imenom koristi njegovim autorskim radovima. Zato je paradoksalno to stavit na net. Jer jasna je cinjenica da ono sto stavis na net vise nije tvoje ukoliko to isto adekvatno ne zastitis. On to nije napravio. Stoga ja slobodno dolazim i radim recimo ovaj primjer kradje, a on je nemocan: 

Obratite pažnju na copyright by Bhaal.

Dio drugi. S druge strane, Pička pocinje pemtovat i donosi "mudre" nam zakljucke zasticenje takodjer copyrightom. NO to je dobro jer svako ko bi malo bolje razmislio ne bi hitio imat veze sa ovim mudrostima. Prva u nizu je:

Loši vozači smetaju samo lošim vozačima!"
©Ivan Horvat 2005  

Sto reci osim bravo Horvat. Bravo za glupost. Zasto je to glupost objasnjeno je i u komentaru kod njega, no to cu i ovdje ponovit uz male dopune.

notorna nebuloza, vozis se cestom dolazi ti lik ususret koji odjednom 2 metra od tebe odluci srenut na tvoju stranu ceste te ga direkt udaras jer nema mjesta za kocenje ili eventualno naglo skrenes na jednu od strana te svakako zavrsis izvan ceste bio ti dobar ili los vozac. naravno vozac koji ti je skrenuo na stranu ne mora biti nuzno los, ali opet moze. stoga u svakom slucaju ti je zasmetao i omeo te. tu tvoja teorija pada u vodu, bavi se necim drugim :(

Dakle ovaj gore moj primjer je vrlo jednostavan, samo da se pojasni bit. Medjutim, stvar je u impulzivnoj reakciji kod ljudi koji su mahom odma komentirali (a da pritom nisu se niti potrudili i protumacit tocnost  terije) nesto tipa; svaka cast, imas pravo, ovo stoji ili sl. Dakle nepromisljeno, jer nema pravo.

Gledajuci malo na svoj zivot u zadnje vrijeme, dosao sam do odredjenih, nadasve intrigantnih zakljucaka. Skuzio sam recimo da se mijenjam na psihickoj razini i to dosta ekspresno. U odredjenim segmentima dolazi do promjena cak i za 360 stupnjeva. Recimo ja prije  godinu i ja trenutno, nije isti ja. Naravno, ne radi se tu o normalnim promjenam koje svaki covjek dozivljava i prozivljava koroz svoj zivot. Neka osoba od npr.23 godine naravno ne moze vise bit indenticna osoba onome vremenu kad je imala npr.16 godina, no to je i dalje ta ista osoba sa istim ili slicnim karakterom i karmom. No ja imam osjecaj da se upravo i tu mijenjam.  Sam moj karakter se apsolutno promjenio u odredjenim rezolucijama.

Recimo skuzio sam da u nekim trenutcima reagiram na nacin na koji nisam niti slutio da cu ikada reagirat. Pocinju me zanimat totalno neke druge stvari za koje nikad ne bi ni pomislio da ce me zanimat. Cak i neke stvari kojima sam se s gustom izrugivao, tipa guranje reporduktivnog organa u tetrapak s mlijekom, haha salim se, ovo je bilo da razbijem monotoniju ozbiljnosti. Ne, ali stvarno jednostavno se ponekad niti ne prepoznajem. Upitam se , da li sam to ja? Tko sam ja? Sto se to dogadja u mojoj glavi, u mojim mislima? 

Ali meni nije jasno zasto se to tako naglo dogadja. Evo recimo mozete otic pogledat moje stare postove tamo iz studenog 2004 kad sam i poceo tu pisat, te ih usporedit sa ovim zadnjim postovima. Nebo i zemlja, a proslo je samo nekih 4-5 mjeseci. Sad imam apsolutno drugaciji nacin razmisljanja i pogleda na svijet. Sto je to sto gradi  karakter i ponasanje covjeka? Sto je to sto utjece na promjenu karaktera? Vjerovatno se tu najvise radi o nekim vanjskim cinbenicima koji uvjetuju promjenu djelovanja mentalnog sklopa. S druge strane mozda su tu presudni i unutarnji cimbenici koje posjeduje svaki organizam. Al ipak mislim da okolina, znaci vanjski cinitelji, najvise utjece na covjeka. Mislim da se covjek  mijenja ne zato sto on to zeli, vec zato sto je podlozan raznim utjecajima drugih. Tako da ko god kaze da ga zaboli reproduktivni organ sto ce drugi mislit o njemu, laze, bar u odredjenoj mjeri. Svi se mi zelimo prikazat u najboljem svijetlu pred drugima koliko kod taj aksiom potiskivali i izrazavali u negaciji.

Uzmimo npr. lose drustvo. Svi znaju da se ljudi recimo mjenjaju ako udju u neko lose drustvo. Znaci znate nekog, nakon nekog vremena taj netko zavrsi u losem drustvu, i vi vise jednostavno ne prepoznajete tog nekoga jer se sad taj netko u potpunosti pomjenio. Zasto? Zato sto ga je izmjenilo to lose drustvo i sad vise ne moze razmisljati kao prije, vec ima neki novi pogled na stvarnost . No sad se tu moze stvorit nova polemika u vezi pojma lose drustvo. Netko ce rec da je to relativan pojam, a ja cu rec da nije, bar ne u potpunosti. Evo jedan primjer; drustvo narkomana je lose drustvo za koje nitko ne moze rec da je dobro drustvo, osim eventualno samih narkomana no oni su neuracunljivi. Stoga lose drustvo kao takvo, nije relativno pojam vec vrlo egzaktno definiran.

No, da se vratim na sebe. Promjene koje ja osjecam u mojoj glavi su i pozitivne i negativne. Znaci za neka razmisljanja mi je i drago sto su se promjenila, a za neka druga kao sto sam vec rekao, nisam niti slutio da ce se pojavit, odnosno da cu ta neka  razmisljanja na te neke nacine percipirati. Sada mi ostaje samo da cekam pa da vidim sto ce se dogiditi. Mozda postanem psihopatski seriski ubojica koji ubija ljude pajserom, a mozda i propovjednik pa cu zajedno s velecasnim Zlatkom Sudcem propovjedat svijetom.

Naletjeh na Manara blog. Postavio je Einstenovu zagonetku koja mi se ucilina interesantnom te sam nekih 30-40 minuta mozgao da dodjem do rijesenja. Naposljetku uspjeh u tome:). Evo tu sam napravio i kompletnu tablicu tko je gdje i sto posjeduje i to je tko uopce. Dakle pitanje je bilo:

Zadatak s kojim se morate suociti:

  a.. Postoji pet kuca i svaka je razlicite boje.
  b.. U svakoj kuci zivi po jedna osoba razlicite nacionalnosti.
  c.. Stanar svake kuce ima svoje omiljeno pice.
  d.. Stanar svake kuce ima omiljenu marku cigareta.
  e.. Stanar svake kuce ima neku kucnu zivotinju.

Pitanje: Ciji je zec ?
Naputci:
Britanac zivi u crvenoj kuci.
Svedjanin ima psa.
Danac voli piti caj.
Zelena kuca lijevo je od bijele.
Vlasnik zelene kuce pije kavu.
Pusac Pall Mall-a drzi pticu.
Covjek koji zivi u srednjoj kuci pije mlijeko.
Vlasnik zute kuce pusi Dunhill.
Norvezanin stanuje u prvoj kuci.
Pusac Marlbora stanuje pokraj onoga koji ima macku.
Covjek koji ima konja stanuje pokraj onoga koji pusi Dunhill.
Covjek koji pusi Winfielt rado pije pivu.
Norvezanin stanuje pokraj plave kuce.
Nijemac pusi Rothmanns.
Covjek koji pusi Marlboro ima susjeda koji pije vodu.

A odgovor je:

         Norvežanin     Danac       Britanac      Njemac     svedjanin

Br.kuce    -      1            2            3               4              5

Boja kuce  -     žuta       plava      crvena      zelena       bijela

piće       -       voda        čaj           mlijeko     kava         pivo

cigarete  -   dunhil     malboro      pal mal     rothmans     winfiet

životinj   -     mačka       konj          ptica       zec           pas

:))

Jel je isao tko od vas ikada u trgovinu, recimo kupit majicu ili hlace ili jednostavno po kruh (ne i mlijeko samo kruh)? Ne bih se cudio da netko i nije no vjerujem da vecina je. Znaci dodjete u trgovinu, i onako pristojno i kulturno kazete, dobar dan ili pozdrav ili zdravo ili bok ili ako ste glupirate pa na engleskom Good Day ili na njemackom .... no dobro shvatili ste, valjda, a prodavacica/prodavac teskom mukom preko 12 spolovila uzvrati istom mjerom ili u jos boljem slucaju niti ne uzvrati vec vas samo antipaticno lijeno pogleda. E vidite, to me bas ljuti. Takvi ljudi, kojima je lijeno normalno odzdravit.

Pa ako vec radis na nekakvom prodajnom mjestu gdje ljudi stalno dolaze i prolaze onda ti i u opisu posla stoji da moras pozdravljat te ljude. Ako se kupac dobro osjeca u nekoj trgovini i osoblje je ljubazno, potpuno je jasno da ce isti svojevremeno ponovno navratit u tu trgovinu. To svi znaju. Tako recimo u gradu znam par trgovina gdje konstantno vlada "mracna" atmosfera sa predrkanonadrkanim osobljem. Ja kad takvu trgovinu otkrijem ne idem vise u nju pa taman morao otic na drugi kraj grada po to sto mi treba - rece ja jednom prilikom kleknuvsi pred Djevicu Mariju moleci ju da mi vrati cd od Queens of the Stone Age - Songs for the Deaf, koji sam joj posudio jednom prilikom.

Uglavnom, zakljucak je jasan - treba izbjegavati neljubazno osoblje ili im se suprotstaviti pajserom, preporucujem soluciju broj jedan iz razloga sto bi se odabirom druge opcije spustili na njihovu razinu, a to nije lijepo.

Blazena Djevica Marija je uz vas djeco, dosla sam vas posjetit. Bog s vama. Zelim vam mir i srecu. Nemojte bit oholi, jer dobrota je medju nama. Ona zivi s nama, ona je u nama. Toliko za sada djecice moja mila. Ostajte mi dobro i spokojno djeco moja. Pozdravlja vas vasa Djevica Marija.

Playlista : Cancer - Death Shall Rise

Gledam malo blogove, no rijetko sta i uistinu procitam jer je masa toga smece na petu. Dosta novih blogova nastaje ali svi su tamo neka F produkcija. Jadno, nezanimljivo i opet jadno. Tako, ukoliko netko zeli citat glupe tekstove i osjecat se gluplji nego sto je, prvo neka procita ovaj moj post, a zatim neka ode na par ekstra pateticnih linkova koje cu sad dat, ma serem, necu ih sad dat vec  na kraju posta. Inace bio sam danas u Portugalu te sam tamo posjetio Ajfelov toranj. Da ajfelov toranj. Kupio sam si bademe. Jeo sam ih. Pojeo sam sve. Nudio sam i GuzonjuGaya kojega sam tamo sreo no reko je da su premaleni za njegov analni otvor te da ih ne bi ni osjetio, jer on vise voli kad to ide straga. Stoga je pristojno odbio. Inace on je poznat po tome da je jedini covjek na svijetu koji si je nagurao u analni otvor dinju, te je to pribiljezio i kamerama.

Cini vam se da je ovo glup post? Jelda? No, mozda se samo tako cini. Jer ce ustvari netko glup pomislit da je glup no zapravo je samo glup zato jer je on glup pa ce ispast glup, post.  E pa nije glup, ovo je najbolji post ikad napisan mojim spolno reproduktivnim organom.

Za kraj kao sto obecah, golema kolicina nicega se skriva iza ovih prekvazi antipametnih, pateticnih te demantijskih linkovlja :

 mk17071979
 Trepka
 Vjeverica
 Vlatkich
 Fixy
 Briinc
 Dex
 Filip
 Grintaonica
 Geparddd
Ima ih jos, o da, jos kako ih ima jos. No i oni ce doc kad tad pod pajser.

Kao sto mozete zakljuciti iz slike, citaoci moji, nabavo sam si malog zubatog tapira. Ipak ga nisam nazvao Tapir kako sam najavio, vec je dobio ime, Thar-aGa. Danas nam je prvi zajednici dan i prilagodjavamo se zajednickom zivotu. Mali gad dobro igra, Covjece ne ljuti, ili samo ima srece, a mozda i vara prokletnik, tako da me je vec 6 puta za redom pobjedio. Evo sad trenutno si pravi sendvic, tamo u kuhinji. Kasnije cemo do grada da se malo eksponiram sa svojim novim prijateljem.

Inace, Thar-aGa je podrijeklom iz Nove Gvineje. Najvise voli pit Fantu od limuna te omiljeno jelo mu je pohani sir. Tezak je 6kg, visok 23cm, a dugacak 36cm. Toliko za sada.

Cini mi se da dolazi do popularizacije novog trenda, a moza mi se i ne cini. Radi se o tome da sve vise  vidim fufica koje se dotjeraju kao da idu na maturalnu zabavu te pritom na uzici vode nekakvog malog bijelog psica, dok se secu gradom. Jos gore, neke ih nose i u rukama. To sad kao valjda kul. Kul imat malo pseto, bijelo malo pseto, ali pod uvijetom da ga nosis sa sobom svugdje. Recimo kao sto nosis torbicu, tako nosis i pseto. Malo bijelo,pesto. Jer ako ga ne pokazujes onda  nisi kul. Onda nitko nece znat da ti imas malo bijelo pseto. Znaci, bilo kuda malo bijelo pseto svuda.

Sad si ja razmisljam da si nabavim malog bijelog zubatog tapira, pa da ga nosim svugdje. Vodit cu ga na fax, zajedno cemo bit na predavanjim, zajdeno pisat ispite, zajdeno ce samnom bit na netu. Kuhat cemo zajedno rucak i tak. Vodit cu ga cak i na kupanje po ljetu. Ono, druzit cemo se uglavnom i bit ce kul. Nazvat cu ga jednostavnim imenom , Tapir. Idem sad pogledat oglase po netu mozda netko prodaje jednog.

Jucer je bio crn dan, jebeno crn. Na cestama i autocestama dogodilo se par prestrasnih prometnih nesreca u kojima je poginulo sveukupno 9 osoba, a vise ih je teze ili lakse ozljedjeno. Iza svega toga stoji neznanje. O da, masa ljudi jebeno lose voze i svi su oni enormna potencijalna opasnost za sve ostale sudionike u prometu. Međutim, jedino sto je gore od losih vozaca, su pijani losi vozaci. Njih bi trebalo zatvarat na 5-10 godina zatvora te svaku noce napit i premlatit. Pajserom. I ne salim se.

Dalje, najvise sto mrzim kod losih vozaca je ne davanje zmigavaca prilikom preticanja ili jos gore, skretanja. Da, svi takvi su losi. Jednostavno, kad netko ispred mene lezerno flegmaticno skrece, bez davanja signala zvanog zmigavac, dodje mi da mu isti razbijem pajserom te mu podmetnem u auto bombu CT-34KKASDOS -1634 KR-3. Ma lazem, dodje mi samo da mu u facu kazem: "picka ti materina majmune jedan". To je dovoljno. Inace ne volim psovat :D.

Nadalje, jos jedan faktor koji je konstantno prisutan je neopreznost. No, neopreznost se moze dogodit svakome. Svako moze imat los dan ili se jednostavno u jednom trenutku izgubit u mislima dok vozi i eto ti sranja. Nitko nije nepogrijesiv. No ukoliko se radi o enormno velikoj kolicini neporeznosti, jasno je da je opet vozac los. Tako se recimo jedan lik, prije pol godine,  zabio u poduzu kolonu vozila, a na kraju te kolone ja bio moj tata (svi koji bi radje napisali "stari" umjesto tata, neka sisaju:)). Drugim rijecima, lik je imao 30 metara duge tragove kocenja, a napravio je totalku i na svom autu i na nasem. Dakle, ciko je vozio "malo" brze nego sto je bilo dozvoljeno te k tome zujao okolo. Znaci ovaj lik uz to sto je los vozac je i glup vozac. Tako je moj enormno lijepi golf 4 ostao olupina, no jebes auto, glavno da mom caletu nije bilo nista, samo je malo istegnuo vrat od siline udarca, sreca u nesreci.

Uglavnom, zakljucak je da sve vise i vise ima losih vozaca, a tome idu u prilog i statisticki podaci koji govore o porastu prometnih nesreca. Dakle mozemo mi poduzet ne znam koliko  stroge zakonske norme, prometne nesrece ce i dalje imat uzlazni trend iz razloga sto je autoskolama cilj samo da dobiju keša, a ne, da ljude i nauce vozit kako spada. Jer potpuno je jasna cinjenica da ljudi dobivaju vozacke dozvole, a da jos nisu u potpunosti spremni izac na cestu s vozilom. Tek kada se takva politika autoskola promjeni, mozemo ocekivat i malo vecu sigurnost u prometu.

Maja Bugarić ili Maja Bugaric porno film mozete skinuti ovdje. Imam i njene slike, slike  kako bere jegode na sumskom proplanku. No to nije sve, prvih dvadeset posjetioca koji dodju s googla dobivaju pravo na deset udaraca pajserom po glavi od strane mene i to potpuno besplatno. Download now. :)))))))))))))))))))))))

Download

Vozim se vlakom. Vjerujem da nije isao vise od 60km/h. Sjedim na neudobnom sjedalu i citam novine. No, u jednom trenutku ta idila se narusava. Na nekoj stanici ulazi lik i neka zenska te sjedaju u moj kupe. Sve bi bilo ok, da lik nrma cirka 50ak godina, a zenska je ustvari djevojcica od nekih 16-17godina te sasvim je jasno da nisu otac i kcer. Na to je dalo uputit njihovo ponasanje(recimo zvala ga je imenom). Lik je cijelo vrijeme natezao joj ruku govoreci joj nesto, a ona mu je cak u jednom trenutku dala i poljbac u obraz. Ocito je bilo da  njeguju neki oblik prijateljstva, no nije bilo iskljuceno ni da su cura i decko. Bolesno. Neko ce mozda pomislit da su neka rodbina ili tako nesto. Ok, mozda jesu, no opet ponasanje nije prilicilo ni tom boliku odnosa. Pa opet kazem, bolesno. Sad zamislite svog oca kako vozi tramvaj i ima snosaj s kondukterom. Ne, kriva imaginacija. Zamislite svog oca kako ima prijateljicu koja je jos tinedjerica te s kojom se druzi po kaficima.. Da, slazem se perverzno.

Takvo ponasanje u danasnjem civiliziranom svijetu svakako je degutantno. Starci i tinedjeri ne mogu bit prijatelji. Ne moze mi nitko tvrdit da je takav odnos normalan jer nije. Cak bi rekao da je i to jedan vid pedofilije koja je ocito u zanje vrijeme uzela maha. Vjerovatno je za takvu popularizaciju tog oblika zadovoljstva pridonijo i Michael Jackson, pedofilski kralj popa. Sad se konacno svi pervertiti, pedofili, bolesnici i ini mogu tjesit rijecima : "Pa i Michael je".

Da, o da, uzeo sam si ponovno proteine. Cisti sirutkin protein iliti whey protein. I sad si ja razmisljam da li da pocnem odma s konzumacijom ili da prvo nahranim gladne ljude u Africi. Odlcih se za prvu soluciju, jebes Afriku.

I tako radeci sklekove razmisljam ja o postanku zivota, o tome kako je covjek kroz povjest evoluirao , te pitam se kada se pojavio prvi gay i zasto Neven Ciganovic ima tako velike.. oci. (Oooo ne,sad sam se sjebo, mislim da je netko vec spominjao Neven Ciganovica, ma ustvari vise njih ga je spominjalo, ah znaci bit cu na meti insinuacijskih zlih jezika, no ti zli jezici mi mogu polizat reprodukcijski organ te pritom se lupat maljem po glavi). Uglavnom, dosao sam do zakljucka da je Neven Ciganovic gay hahaha.

Inace proteini su od firme Dymatize i dosta su dobri jer imaju velik postotak proteina (ne postoji niti jedan prah sa 100%-nim  udjelom proteina, te vec preko 80% su kvalitetni, a ovi su upravo takvi). Dakle vrijeme je za izlazak iz anabioze te pocetak novog konkretnijeg anabolickog razdoblja.  A sad odoh igrat Morrowind.

Moram priznat iskreno, da sam se razocarao. Da, ovo nisam ocekivao. Rijec je o Horvatu. Ako uopce nekog zanima o cemu se radi neka procita njegov post. Glupo mi se na takve gluposti uopce ic opravdavat ali eto, moram jer sam takav.  Jednostavno moram ovo pribiljezit. Naime on tvrdi da trenutno vlada spreha kako je kul spominjat termin opsesivno kompulzivni poremecaj osobnosti te da sam i ja iz tog razloga upotrebio taj termin. A upotrebio sam ga u komentaru sa Caligulom. Ovako je isao razgovor:

Čekaj, daj se očituj, si ti Četnik možda? Jel tebi jasno da oni žele izručenjem Gotovine prebacit krivnju na Hrvatsku za rat? Halo? No, vjerujem da si iz Istre, prema tome, tvoje ponašanje je savršeno jasno. Uživajte u Europskoj Uniji, neznalice.
kaze.. caligula : 6.3.2005 21:21

@caligula, pricas nebuloze, koje prebacivanje krivnje, ma o cemu ti pricas hahahahahahaha. ako se ne varam, rijeka jako blizu istre. i da ...naravno da nisam cetnik :)
kaze.. Bhaal : 6.3.2005 22:02

Ti ne znaš o čem pričaš ovdje, ali kaj se može...ne želim dublje ulazit u raspravu o politici, jer se svaki put pokazalo pogubnim za drugu stranku. Naravno, ako znaš kaj pod pogubnim mislim :)

kaze.. caligula : 6.3.2005 22:56

@caligula, da slazem se da se ne isplati raspravljat s tobom i to iz dva razloga. prvi - gledas iskljucivo crno bijelo na svijet oko sebe. drugi - ... znas li ti sto je to OKPL iliti opsesivano kompulzivan poremecaj licnosti? ukoliko ne znas malo se informiraj o tome, ukoliko znas, razmisli o tome malo dublje
kaze.. Bhaal : 6.3.2005 23:22

No, upotrebljena sporna terminologija nije tu stavljena zbog vizuelnog efekta, a kamoli zbog nekakvog trenda vec iskljucivo jer sam to stvarno mislio. Zasto sam to mislio, moze se vidjet iz debate mene i caligule od prije otprilike dva mjeseca. Debate su isle ovako:

1. 27.01.05. PRVA:
A NE, ne samo ti, i ja sam tu da analiziram. a sad, upala mi je u oko izjava pred kraj posta; "ako vam netko kaze vrijeme koje je ispred ovog vremena u buducnosti ste". heh nece ici. evo zasto. zato sto cemo opet bit u sadasnjosti, dok tvoj post ce bit u proslost, no mi nikako necemo biti u buducnosti( ja sad kazem evo sad je 3 h i dok bude recimo 5 h ja cu bit u buducnosti. nevaljda, opet cu bit u sadasnjosti, no ono sto sam radio u tri sata bit ce proslost). tako da covjek nikada nece biti u buducnosti OSIM ukoliko izmislimo nesto cime bi se kretali brzinom vecom od svijetlosti, te jedino onda je moguc vremenski pomak, u teoriji to je i dokazano. ah obozavam kad sam u pravu
Bhaal, u 27.1.2005 15:26

Bhaal, idiote:) Gledaj ovamo, izjava "ako vam netko kaze vrijeme koje je ispred ovog vremena u buducnosti ste" znači, tebi na satu piše Četvrtak 27 siječanj, 4:55 pm, a svi drugi ti vele da je petak 28 siječanj, 8:72 pm, znaš da si u budućnosti, ili kaj? Ajde pobi me ak možeš? Ajde! Al ne možeš! To je MOJA izjava, razumiješ, MOJA! Sinek, znam da se oblačim dobro. Joj, kak volim kad me pokušaju pobit...
caligula, u 27.1.2005 15:44

HAHA nece ici devojko, kao prvo, moze meni netko reci i da je 2034 opet sam u sadasnjosti,to je irelevantno. ta buducnost o kojoj ti govoris kad nastupi na snagu vise nije buducnost nego je opet sadasnjost, i uvijek ces bit u toj sadasnjosti, svaka sekunda koja protece je sadasnjost. pa nemam ja tebe sta pobit, pobijas se sama. jer to o cemu ti govoris je besmislica
Bhaal, u 27.1.2005 16:25

Ajme, ajme...Bhaal, nemamo smisla za humor, jeli?
caligula, u 27.1.2005 19:20

3. 20.01.05 DRUGA:

Razuman način? Ahahaha! Pa bhaal, ti znaš tako malo, ali znaš to tako tečno. Ovaj post je napisan nečim tolko glupim da ne zna dal da si češe sat ili navije guzicu. Nebi imao pojma o čemu pišeš, čak niti da ti dođe pojam, pikne te prstom u oko i kaže: JA SAM POJAM! Stvarno me zadivljuješ. Ovakvi primjeri su rijetki, čak i u institucijama. Možda i nebi bio tolko glup i ugrožen da nisi intelektualno sporiji od horde puževa, ili da nemaš odvratno lice da ni tvoja vlastita majka nije znala na koju stranu da stavi pelenu. Nah, koga ja zezam, naravno da bi. Na kraju, toplo ti preporučam da, prije nego idiot počne govorit kroz tebe, jednostavno ništa ne kažeš. Cheers!kaze.. caligula : 29.1.2005 15:27

caligula ma ne se sramotiti. slobodno ti govori i misli sto hoces ali onda argumentiraj. nemoj govorit napamet samo da pobijes, ili ako mislis da si upucena u nesto, o cemu ja pisem, vise nego ja onda se iskazi valjanim argumentima, ovo ti nema smisla. to ti kazem cisto radi tebe, opusti se
kaze.. Bhaal : 29.1.2005 16:14

Pa nemoj se ti niš sekirat, ne sramotim se ja. Imam post u pripremi, ali još nije na rasporedu. Slijedeći ide P:Z, P:MS, možda P:BB, nisam ziher, možda stavim i P:FF, P:GD, P:ML1 i P:ML2 ili P:HM. No, kaj ti ja to uopće govorim, kad ne razmeš...kaj veliš?
kaze.. caligula : 29.1.2005 17:16

hah post u "pripremi",al ima neke "predmete" prije. postajes ocajna. najiskrenije ti ovo kazem - zbilja mi te zao, al stvarno,bez zajebancije
kaze.. Bhaal : 29.1.2005 18:25

A čuj, to ti je tak. Već 4 mjeseci stoji, ali nije aktualan, kaj sad. Doći će na red, pa kad ga pročitaš moći ćeš opet konstatirat neke stvari za koje nemaš osnove. Hvala što suosjećaš samnom, stvarno sam očajna kaj imam tak puno tekstova napisanih i kaj ne znam koji ću postat...zbilja mi je teško...Ali opet, svaki taj tekst mi pruža dovoljnu dozu zadovoljstva kad vidim kak vas muče. Up yours!
kaze.. caligula : 29.1.2005 19:13

opet me nije skuzila :))), neda mi se vise... postaje naporno..necemo vise..game over
kaze.. Bhaal : 29.1.2005 21:31

Osim ovih debata bilo ih je jos par. No, nema smisla sad to sve tu stavljat. Dakle kao sto se moze vidjeti caligula se samnom prepirala te bez ikakvih argumenata tvrdila da je stalno u pravu. Sad, da li je bila u pravu ili nije to je trenutno irelevantno. No stvar je u tome da jednostavno nije mogla ili htjela prihvatiti nicije drugo misljenje, vec je iskljucivo tvrdila da je samo on u pravu i nitko vise. Takvo ponasanje upucuje na opsesivno kompulzivan poremecaj. I sad nakon nekog vremena kad je na pragu  opet bila rasprava izmedju mene i nje, jasno je da smo se oboje slozili da to nikuda ne bi vodilo. Upravo iz tog razloga sto smatram da je na odredjen nacin opsesivno kompulzivna.

Horvat pucas u prazno bezveze. Stvarno ne znam cemu ovo.

Pod tockom jedan. Gledah emisiju Nedjeljom u dva koja je danas bila malo zesca. Da nisu bili pred kamerama garant bi doslo do iracionalnosti te bi pao i koji vulgarizam ako i nije poslije emisije. No najzanimljivije je bilo glasovanje na pitanje tamo postavljeno: Ante Gotovina ili Europska unija? Rezulrati su bili sokantni; 91%(preko 31000 glasova) za Gotovinu i 9%(skoro 3000) za EU.  Sad ne znam da li sam ja to dobro skuzio, a skuzio sam ovako; da je 91% posto ljudi za neizrucenje i nepronalazenje generala Gotovine?!?!?! Volio bi da sam to krivo skuzio, no realno, cisto sumljam. (nisam gledao od pocetka te ne znam sto se s tim pitanjem precizno mislilo)

PA KOJI JE VAMA KURAC LJUDI? Pa kakve su to apstrakcije? Sisajte kitu svi vi koji glasate za generala. Nisam ni slutio da se vec toliko ljudi polilo vrelom vodom te ponosno nosi svastiku na celu. O da, totalna masovna insuficijencija.

Pod tockom dva. Zapocela je i sluzbeno borba za naslovnicu. Mene iskreno zaboli jedan organ koji se nalazi izmedju lijeve i desne noge za naslovnicu. Lazem, ne boli me. Bio sam kod doktora i reko je da nije nista strasno i da ce bolovi proc. Samo malo moram gledat slike. Da, slike golih teta. Uglavnom, mene zanima samo lista. Lista na kojoj cu se ja isticat, na kojoj cu ja bit na tronu. Jer Veliki Bhaal zasluzuje bolji tretman. Zasluzuje da bude izdovojen iz mase monotonih obicnih smrtnika. Ocu promaknuce. Javno to sad zahtjevam. No ko sam ja, da imam pravo zahtjevat tu nesto, pitate se dragi moj nizi sloju? Jednostavno, ja sam utopija. Ako sam se sad u necijim ocima pokvario ovim egoizmom, neka uzme cekic i razbije si monitor te izvrsi suicid.

Pod tockom tri.  Nema nista, pod tri.

Upravo razgovarah telefonski s jednom frendicom s faksa. Nisamo se dugo vidjeli posto je ona parcijala i vecinom je doma, tocnije u Poreču. (da pitate se zasto sam tu stavio č, a inace u tekstu koristim c? Pa zato sto je to tako). Uglavnom, razgovarajuci tako dosli smo do zakljucka da je dukatov jogurt najbolji. Ma ne salim se, zakljucili smo da moja ekipa skup samnom dosta izlazi van, ustvari da mi stalno izlazimo van. To me bas potaknulo na razmisljanje te shvatih da postoje dvije vrste studenata: studenti koji nemaju studentski zivot i studenti u pravom smislu te rijeci koji imaju studentski zivot. No sad se neki pitaju sto se to podrazumijeva pod pojmom "studentski zivot"? Studentski zivot = opijanje i zajebancija s primjesama ucenja. Ko se ne slaze s ovom konstatacijom vec zna da se treba polit vrelom vodom te istetovirat si svastiku na celu.

Znaci, biti student, a ne zivjeti taj studentski zivot, je vrlo paradoksalno na odredjen nacin. No opet imamo dosta studenata koji to prakticiraju. I sto se onda desava? Desava se to da kuci sjede za knjigom 15h na dan, krecu se u relaciji menza-faks-stan,  krajem 7 mjeseca daju uvjet ili ociste godinu, zavrse faks sa vrlo dobar/odlican tocno u roku, zaposle se u nekoj firmi ili kao asistenti na faksu pa se sad oni izivljavju na studentima, ozene se, dobiju djecu, zale za izgubljenom mladoscu , umiru.  Drugim rijecima pateticno. Paradoksalnost ne prozivljavanja studentskog zivota ocituje se u tome da ako si student, a nemas taj zivot ustvari i nisi  student. Jer cilj ti je zajebancija i zivljenje zivota koji ces pamtit zauvijek, a ne samo ucit. Zapravo samo ucit je besmislena pojava. Stoga student koji samo uci, a ne zivi zivot, nije student, vec ucenik. Dobro neki su i gay :).

Dakle ucenik je jasno nizi rang nego student sto dalje implicira da su ti ljudi nize plasirani u cijelokupnoj hijerarhiji drustva, sto opet dalje implicira da su i oni gay. Stoga savjet svim studentima; nemojte bit gluplji nego sto jeste, izlazite van opijajte se, nemojte pit Ozujsko ujesto Becksa samo da bi ustedjeli koju kunu(oni koji tvrde da je Ozujsko bolje neka se naravno poliju vrelom vodom te si na celu istetovriaju svastiku), nemojte bit na svim predavanjima jer to nije kul i zivite zivot.

A sad odoh spavat jer sam umoran ko kratkodlaki zubati tapir.

Kao sto se da za primjetit, kod Horvata  je zapocela rasprava malo zescih razmjera potkrepljena konkretnijim argumentima. Da razjasnim odmah, ja se u potpunosti slazem s Horvatom da je lista urednika polusmece, a ona bi ustvari trebala predstavljat na neki nacin izlog mojblog servisa. Znaci politika bloga je losa. Naravno ima tamo i nekih dobrih blogova, no pod hitno bi trebalo sprovest cistke. Ko se ne slaze samnom neka se polije vrelom vodom i istetovira svastiku na celo. Ma ne, salim se, ko se ne slaze taj je gay:). Sad ce ljudi pomislit da je meni primarni cilj dospjet na neku istaknutu listu, ma kako god se ona zvala. E pa varate se, nije mi to primarni cilj, vec sekundarni hahaha. Primarni cilj su vec spomenute cistke.

Jednom prilikom sam cak izjavio da me i boli kita ko je na kojoj listi. E pa lagao sam, bar u jednu ruku. Ako vec nisam ja - VELIKI BHAAL tamo, neka onda bar bude neko citljivo stivo. Znam nece bit citljivo kao moje, ali dobro. HOHOHO

Takodjer, ukoliko se u roku od 32h nista ne poduzme u svezi tog pitanja, bit cu primoran upotrijebit svoje okultne tehnike te uz diabolicnu silu pokorit cijeli blog. Odbrojavanje pocinje....   

Bio ja vani jucer. Kao i uvijek, prvo samo se zagrijavali kod jednog frenda. Ma ustvari nije to bilo samo zagrijavanje vec bas festa. Dobra festa. Uostalom nase su sve feste uvijek prvoklasne. No, ovo nije nikakavo samolaskanje, vec cisti aksiom. Zasto? Zato sto je to tako. I ako neko misli ovu konstataciju popljuvat neka se poceska po spolnom organu, bio on vulva ili kita. Te neka se kazni tako da ode na Orgije.livada i cita  nezanimljivo besmisleno, antiagsiologno zatupljujuce tekstove, jos glupljh autora koje se furaju na neki neshvaceni "umjetnicki" izraz. Misle da su zanimljivi i da su kul, a u stvarnosti, zanimljivije je gledat u prazan zid i pit jogurt, recimo stepko ili ab kulturu, nego procitat neki od tekstova.

Uglavnom, sto se tice izlazka, ono, sve je bilo kul bez negativnih varijacija. Naravno, L.Š. je opet bio lud pod utjecajem alkohola, pa si nije dao mira te je morao ulicne kontenjere, u 3h,  malo razmjestat po svom ukus. M.J. i ja, bez razmisljanja smo mu se povremeno i pridruzili. Sve u svemu delikventno ponasanje s primjesama devijantnosti. A sta cec, mladost ludost, alkohol jos vec ludost. Sad kad gledam mozda i u neku ruku u nekim segmentima i velika nepormisljenost. No dobro, sta je tu je.

Na kraju, zakljucak svega ovoga je taj da na svijetu postoje dvije vrste ljudi: oni koji imaju vaginu i oni koji imaju kitu. Ma dobro ajde, i treca skupina je sve prisutnija, a to su oni koji imaju kitu, no misle da imaju vaginu i obrnuto. Oni su gay.

Gledam u novom Nacionalu tekst koji govori o rucnim satovima koje nosi "Hrvatska elita" i oni koji bi to htjeli bit, te neki gay-ovi. Tako da evo recimo, Ivo Sanader nosi rucni sat od 12000 €, a Ciro Blazević od 25000 €, te ima jos cijelu kolekciju satova. Milan Bandić takodjer ima cijelu kolekciju od kojih su mu najvrijedniji od 15000 € i 20000 €. Jedan od njaskupljih ima gay Zlatko Marić, vlasnik Sokol security, koji je vrijedan enormno mizerno malenih 120000 €. To me je cak i potreslo jer kosta gotovo kao i pola mog novog auta. HOHOHO

No stvar je u tome da ce se sad nac neki ljudi, ma ne neki, masa ljudi, koji ce srat u smislu; Lopovi, prokletnici, kako ih nije sram. Mi u takvoj banani, oni se kure sa enormno vrijednim rucnim satovima. A ja cu rec toj isto masi ljudi; Budale jedne, zaboli vas kitica. Pa sta sad, pa nek ih nose , neka ih pokazuju. I vi da ste na njihovu mjestu ponasali bi se indenticno, bagro jedna. Elita je kul. Mi nismo kul, i nemojte mi kukat jer to je jos manje kul.

No zasto ja ne spadam u elitu - upitao me jednog dana GuzonjaGAy, gurajuci si prstic u rektum. (Ma ne salim se, gurao si je bananu). Pa gledaj, ako si gay ne znaci da si automatski elita. Postoje i poor gay, a ti si jedan od njih i nisi kul - odgovorih mu ja. I da, prestani vise paradirat s tom bananom, ljudi te gledaju - nadovezah sam sebe. 

Dakle, ukoliko si kupujete novi sat, mora bit jako skup jer u suprotnom nisi kul. Ma ustvari pozeljno je odma uzet cijelu kolekciju satova, jer kolekcije su kul. Ja sam svoju vec narucio, stoga narucite i vi. Budimo svi kul.

Jucer, 10:12 dolazim pred kabinet profesora, rulja je vec prisutna. Tocnije nas 25ero koji prodjosmo pismeni. Pravila su jasna; ko ima 26 bodova pa nadalje, direktno dobiva ocjenu u indeks i ide kuci pjevajuci, pjesmu od Rage Against the Machine - Sleep Now in the Fire. Ko ima 24 boda usmeno odgovara, a ko ima ispod 24 taj se ni ne nalazi na listi jer je glup :). A oni koji usmeno odgovaraju u pravilu padaju. Tocnije od 200 ljudi prodje 1. Zasto je to tako? Zato sto je tako.

No posto je profesor odlucio promjenit ispitna pitanja, postic brojku 26 je malo puno teze. Tako da recimo na proslom roku od pune dvorane to je uspjelo samo dvijema osobama. Naravno svi ostali koji su imali 24 bodova (bilo ih je tocno 9 ) odgovarali su i pali su. Medju njima sam bio i ja.

Da, i na ovom roku je bilo slicno, dobro malo bolje. Sa i preko 26 bilo ih je 12, ostatak 24 boda, medju kojima sam opet bio ja. Znaci svima je bilo jasno,  opet od pune dvorane, najvjerovatnije samo ce 12 studenata pjevusit Rage Against the Machine. I tako ulaze u kabinet redom po tri studenta, te ubrzo nakon toga izlaze klimajuci glavom, redom padaju, a padaju jer ne znaju. I tako dodjem na red i ja, te ulazim jos s dva lika unutra. Bili smo zadnji ostali. Nakon nekog vremena izlazimo i mi van. No ovoga puta jedan od nas troje je imao smjesak na licu. Da, sad znate zasto je "najvjerovatnije" ispred brojke 12 u gornjem dijelu teksta "boldano".  A zasto sam ja prosao? Pa zato jer sam ja znao nacrtat graficki prikaz inflacijskog gapa pomocu krivljulje C+I, zato jer sam ja znao objasnit graf,zato jer sam ja znao pri kojoj razini dohodka odredujemo inflacijski gap, zato jer sam ja znao da  preko vikenda moram malo proucit trinaesto izdanje "Makroekonomije" od Mate Babića od 642str., zato jer ja znam. 

No pitanje koje se tu postavlja je; ako vec tolko znam, kako to da nisam bio medju onima koji su imali 26 bodova pa nadalje? E to je dobro pitanje :)).