Dio prvi. LJudi cesto sami sebi zanaju bit proturijecni te si stvaraju nesvejesnu samokoindikaciju. Ima tu vise primjera; recimo kazes jedno mislis drugo, ili cinis jedno, a zelis nesto drugo, postupas na jedan nacin, a mislis da postupas na drugi no toga nisi niti svjstan. Da ne duzim, konkretno se tu sad opet radi o Putniku. On je osmislio webmuzej na kojem ce objavljivat svoje radove. Ok, lijepo, svaka cas, kreativnost dolazi do izrazaja. No pritom se desava ocita kontraindikacija iz razloga sto je u boxu sa strane napisao ovo:

Uglavnom, važno je da spomenem kako su svi radovi koje objavim na ovom sajtu (osim fotke na banneru) autorsko djelo, pa prema tome sadržavaju sva prava autora. Ukratko, da ne bi bilo :).

Bilo bi to ok da se on zajebava, no naravno da nije zajebancija jer jasno je da nikome nije svejdno da se netko drugi pod svojim imenom koristi njegovim autorskim radovima. Zato je paradoksalno to stavit na net. Jer jasna je cinjenica da ono sto stavis na net vise nije tvoje ukoliko to isto adekvatno ne zastitis. On to nije napravio. Stoga ja slobodno dolazim i radim recimo ovaj primjer kradje, a on je nemocan: 

Obratite pažnju na copyright by Bhaal.

Dio drugi. S druge strane, Pička pocinje pemtovat i donosi "mudre" nam zakljucke zasticenje takodjer copyrightom. NO to je dobro jer svako ko bi malo bolje razmislio ne bi hitio imat veze sa ovim mudrostima. Prva u nizu je:

Loši vozači smetaju samo lošim vozačima!"
©Ivan Horvat 2005  

Sto reci osim bravo Horvat. Bravo za glupost. Zasto je to glupost objasnjeno je i u komentaru kod njega, no to cu i ovdje ponovit uz male dopune.

notorna nebuloza, vozis se cestom dolazi ti lik ususret koji odjednom 2 metra od tebe odluci srenut na tvoju stranu ceste te ga direkt udaras jer nema mjesta za kocenje ili eventualno naglo skrenes na jednu od strana te svakako zavrsis izvan ceste bio ti dobar ili los vozac. naravno vozac koji ti je skrenuo na stranu ne mora biti nuzno los, ali opet moze. stoga u svakom slucaju ti je zasmetao i omeo te. tu tvoja teorija pada u vodu, bavi se necim drugim :(

Dakle ovaj gore moj primjer je vrlo jednostavan, samo da se pojasni bit. Medjutim, stvar je u impulzivnoj reakciji kod ljudi koji su mahom odma komentirali (a da pritom nisu se niti potrudili i protumacit tocnost  terije) nesto tipa; svaka cast, imas pravo, ovo stoji ili sl. Dakle nepromisljeno, jer nema pravo.