čet - 27.01.2005
Pametan momak
Uglavnom, naletih na ovaj blog. Procito sam post i ono smijeh. Najvise me se dojmila zadnja recenica posta koja ide tocno ovako:
Onda ostanem bez teksta, smatraju me šutljivim i čudakom, i ne shvačaju to što ja šutim kad nemam nešto pametno za reči.
E sad analiza. Momak govori kako ne voli glupe ljude i kako nema tolerancije prema njima, no ujedno on je navodno obdaren, kako on navodi "solidnim intelektom". I sad njega smatraju sutljivim i cudakom jer on suti jer kad nema sto pametno za rec. Pa ovako, sto znaci bit sutljiv? Sutljiv je netko ko manje vise vise uvijek suti i rijetko nesto kaze u drustvu ili nekim drugim prigodama. A on nama kaze da suti ukoliko nema nista pametno , sto govori da on ustvari nikada nista pametno onda niti ne govori (dobro on smatra da je i pricanje viceva pametno, no dobro, zenemarit cemo to). Znaci toliko pametan, no nikada nema nista pametno za rec, pa je svima sutljiv( a definiciju sutljivosti smo rekli). Znaci njegova "inteligenicja" je ovjde upitna.
No sad netko moze rec: "mozda decko i nije glup, samo se na potpuno krivi nacin izrazio". Zato evo argumenta koji i to pobija. Posto se on hvali kako je "solidno obdaren inteligencijom", ako je toliko pametan kako mu se moze dogodit da se tako "nepametno" izrazi u postu.
Zakljucak: sjebao se je, nije pametan toliko koliko misli.